Сбыт наркотиков или провокация?
Юридическая помощь по уголовным делам
Сбыт наркотиков провокация
В последнее время в России судьи перестали обращать внимание на факты превышения полномочий сотрудниками полиции и, как следствие, факты провокации наркопреступлений – сбыта наркотиков. На чем обычно базируется обвинение в сбыте или покушении на сбыт? В качестве доказательств в уголовном деле по ст. 228.1 ук рф чаще всего выступают результаты проверочной закупки в рамках производства ОРМ (оперативно – розыскного мероприятия).
Что такое провокация сбыта наркотиков?
Обычно именно полиция или «агенты» полиции создают необходимые условия, провоцируют человека и служат катализатором совершения наркопреступления.
Это явление, при котором есть возможность полагать, что без вмешательства оперативников у человека не возникло бы условий и желания совершить преступное деяние – сбыт наркотиков.
- Проверочная закупка в рамках ОРМ может производится, если у полиции присутствуют сведения о подготовке к совершению сбыта наркотиков.
И полученные в результате проверки данные должны достоверно подтверждать преступный умысел, сформировавшийся до проведения ОРМ. Суть провокации преступных действий по сбыту или покушению на сбыт наркотиков заключается в подстрекательстве или склонении к преступным действиям в рамках проведения ОРМ. Только в случае инициативы подсудимого по передаче наркотика преступное деяние можно квалифицировать как сбыт наркотиков.
Кроме того, необходима совокупность подготовительных действий:
- приобретение или изготовление запрещенного вещества в целях сбыта;
- расфасовка наркотика;
- поиск потенциальных покупателей;
- назначение места и времени передачи наркотика.
Провокация или сбыт наркотиков: как доказать невиновность?
В последнее время для вынесения обвинительного приговора стало достаточным наличие в материалах дела рапорта оперативного работника о возможной причастности к сбыту наркотических веществ. ОРМ производилось только на основании рапорта оперативного работника о возможной причастности человека к незаконному сбыту наркотиков.
Стратегия защиты от обвинения в сбыте:
- доказывать, что данное обстоятельство не подтверждено другими доказательствами (нет свидетельств о сбыте наркотиков ранее, нет результатов прослушивания телефонных переговоров);
- доказывать отсутствие фактических оснований для проведения «проверочной закупки» в рамках ОРМ;
- при допросе оперативных сотрудников в суде добиваться отказа в раскрытии секретной информации. Результат – рапорт оперативника о наличии подозрений, которые появились в результате умозаключений последнего, не может выступать основой обвинения по ст. 228.1 УК РФ.
Например, проверочная закупка в рамках ОРМ проводилась на основании добровольного заявления лица о причастности человека к сбыту наркотических или запрещенных веществ и именно это «добровольное лицо» выступало в качестве закупщика.
Обычно оперативные сотрудники не делаю тайны из того, что закупщик в рамках ОРМ ранее уже задерживался за наркопреступления. В данном случае присутствует факт заинтересованности закупщика. Возможно, закупщик выступает в этой роли на постоянной основе, что говорит о том, что он является агентом правоохранительных органов и действует в интересах полиции.
Стратегия защиты от обвинений в суде:
- При допросе закупщика в суде необходимо выяснить подробные обстоятельства его задержания и факты давления со стороны правоохранителей;
- Необходимо доказывать, что добровольное заявление о причастности подсудимого к сбыту наркотиков не проверялось сотрудниками полиции и основания для проведения ОРМ отсутствовали;
- Умысел на передачу наркотика сформировался у подсудимого только в результате провокации, а именно настойчивых просьб и уговоров закупщика и под контролем оперативных сотрудников;
- Доказать, что подсудимый никогда бы не совершил преступное деяние в отсутствии инициативы закупщика;
- Необходимо установить перечень уголовных дел, в рамках которых агент полиции уже проходил в качестве закупщика;
- Заявить ходатайство об истребовании этих уголовных дел, обзора в судебном заседании и приобщении данных к материалам уголовного дела;
Цель действий защиты – доказать, что у подсудимого был умысел помочь закупщику в приобретении наркотического вещества, а не сбыть наркотик.
Когда возможна переквалификация сбыта наркотиков на пособничество?
При этом в материалах уголовного дела отсутствуют неоспоримые доказательства в причастности подсудимого к сбыту наркотиков и в данном случае можно говорить о провокации преступления. В таком случае существует вероятность переквалификации действий подсудимого на пособничество в приобретении и получении условного наказания.
Закупщик или агент полиции, находясь в зависимости от оперативных работников, склонил подсудимого к передаче наркотического или запрещенного вещества путем неоднократных просьб, длительных уговоров, а зачастую и угроз
- Да, несомненно, суды первой и апелляционной инстанции скорее всего проигнорируют такие доводы защиты, но эти обстоятельства смогут помочь при обжаловании приговора в кассационном порядке, в порядке надзора и в ЕСПЧ.
В уголовных делах по ст. 228.1 УК РФ доказательства могут быть признаны недопустимыми, если:
- в процессе предварительного расследования были нарушения УПК РФ;
- не соблюден порядок проведения и оформления проверочной закупки в рамках ОРМ;
- отсутствовали основания для проведения ОРМ.
Если вас или ваших близких обвиняют в сбыте или покушении на сбыт наркотических – срочно обращайтесь к адвокату по наркотикам.
- Опытный адвокат по 228 статье сможет доказать в процессе предварительного расследования и судебного следствия невиновность в инкриминируемом преступлении.
Мы обязательно вам поможем
- Санкт-Петербург у. Большая Морская, 3-5
- Ежедневно 10.00 - 19.00