{"@context":"https://schema.org","@graph":[{"@type":"Person","@id":"https://advokat-peterburg.com/#person","name":"\u0410\u0434\u0432\u043e\u043a\u0430\u0442 \u041e\u043b\u044c\u0433\u0430 \u0421\u0432\u0435\u0440\u0447\u043a\u043e\u0432\u0430","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https://advokat-peterburg.com/#personlogo","url":"https://secure.gravatar.com/avatar/127641077b3b5e37bf9def0d0930d420?s=96&d=mm&r=g","caption":"\u0410\u0434\u0432\u043e\u043a\u0430\u0442 \u041e\u043b\u044c\u0433\u0430 \u0421\u0432\u0435\u0440\u0447\u043a\u043e\u0432\u0430"},"sameAs":["https://www.facebook.com/advokat79110987818/","https://twitter.com/Advocate_Piter"]},{"@type":"WebSite","@id":"https://advokat-peterburg.com/#website","url":"https://advokat-peterburg.com/","name":"\u0421\u0430\u0439\u0442 \u0430\u0434\u0432\u043e\u043a\u0430\u0442\u0430 \u041e\u043b\u044c\u0433\u0438 \u0421\u0432\u0435\u0440\u0447\u043a\u043e\u0432\u043e\u0439","publisher":{"@id":"https://advokat-peterburg.com/#person"},"potentialAction":{"@type":"SearchAction","target":"https://advokat-peterburg.com/?s={search_term_string}","query-input":"required name=search_term_string"}},{"@type":"WebPage","@id":"https://advokat-peterburg.com/razdel-imushhestva-suprugov/#webpage","url":"https://advokat-peterburg.com/razdel-imushhestva-suprugov/","inLanguage":"ru-RU","name":"\u0420\u0430\u0437\u0434\u0435\u043b \u0438\u043c\u0443\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0430 \u0441\u0443\u043f\u0440\u0443\u0433\u043e\u0432","isPartOf":{"@id":"https://advokat-peterburg.com/#website"},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https://advokat-peterburg.com/razdel-imushhestva-suprugov/#primaryimage","url":"https://advokat-peterburg.com/wp-content/uploads/2017/07/razdel-imushhestva-suprugov.jpg","caption":""},"primaryImageOfPage":{"@id":"https://advokat-peterburg.com/razdel-imushhestva-suprugov/#primaryimage"},"datePublished":"2017-07-15T13:23:32+00:00","dateModified":"2019-04-10T06:52:01+00:00","description":"\u0420\u0430\u0437\u0434\u0435\u043b \u0438\u043c\u0443\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0430 \u0441\u0443\u043f\u0440\u0443\u0433\u043e\u0432 - \u0441\u043b\u043e\u0436\u043d\u044b\u0435 \u0441\u0435\u043c\u0435\u0439\u043d\u044b\u0435 \u0441\u043f\u043e\u0440\u044b. \u0418\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u0438 \u0438\u0437 \u043b\u0438\u0447\u043d\u043e\u0439 \u043f\u0440\u0430\u043a\u0442\u0438\u043a\u0438 \u0441\u0435\u043c\u0435\u0439\u043d\u043e\u0433\u043e \u0430\u0434\u0432\u043e\u043a\u0430\u0442\u0430.","breadcrumb":{"@id":"https://advokat-peterburg.com/razdel-imushhestva-suprugov/#breadcrumb"}},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https://advokat-peterburg.com/razdel-imushhestva-suprugov/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@type":"WebPage","@id":"https://advokat-peterburg.com/","url":"https://advokat-peterburg.com/","name":"Home"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@type":"WebPage","@id":"https://advokat-peterburg.com/razdel-imushhestva-suprugov/","url":"https://advokat-peterburg.com/razdel-imushhestva-suprugov/","name":"\u0420\u0430\u0437\u0434\u0435\u043b \u0438\u043c\u0443\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0430"}}]},{"@type":"Article","@id":"https://advokat-peterburg.com/razdel-imushhestva-suprugov/#article","isPartOf":{"@id":"https://advokat-peterburg.com/razdel-imushhestva-suprugov/#webpage"},"author":{"@id":"https://advokat-peterburg.com/#person","name":"\u0410\u0434\u0432\u043e\u043a\u0430\u0442 \u041e\u043b\u044c\u0433\u0430 \u0421\u0432\u0435\u0440\u0447\u043a\u043e\u0432\u0430"},"publisher":{"@id":"https://advokat-peterburg.com/#person"},"headline":"\u0420\u0430\u0437\u0434\u0435\u043b \u0438\u043c\u0443\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0430 \u0441\u0443\u043f\u0440\u0443\u0433\u043e\u0432","datePublished":"2017-07-15T13:23:32+00:00","dateModified":"2019-04-10T06:52:01+00:00","commentCount":0,"mainEntityOfPage":"https://advokat-peterburg.com/razdel-imushhestva-suprugov/#webpage","image":{"@id":"https://advokat-peterburg.com/razdel-imushhestva-suprugov/#primaryimage"},"keywords":"\u0440\u0430\u0437\u0434\u0435\u043b \u0438\u043c\u0443\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0430,\u0441\u0435\u043c\u0435\u0439\u043d\u044b\u0435 \u0441\u043f\u043e\u0440\u044b,\u0441\u0435\u043c\u0435\u0439\u043d\u044b\u0439 \u0430\u0434\u0432\u043e\u043a\u0430\u0442","articleSection":"\u0421\u0435\u043c\u0435\u0439\u043d\u044b\u0435 \u0441\u043f\u043e\u0440\u044b"}]}
Copyright 2018 Петербургский адвокат.

10:00 - 20:00

Ежедневно

+7 (911) 098-78-18

Телефон для консультации

VK

Facebook

OK

Меню

Раздел имущества супругов

Бракоразводный процесс с разделом имущества супругов начался?  Адвокат по разделу имущества может грамотно вас проконсультировать.

Обычная ситуация – после официальной регистрации брачных отношений мужем и женой приобреталась недвижимость — дом, квартира или дача. И все это произошло в течение официального брака. Дальше совершенно банальная история. Когда-то любившие друг друга муж и жена вышли на тропу войны…

КАК БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ ПРИ РАЗВОДЕ?

Судья, скорее всего, разделит совместно нажитое имущество «справедливо» — в равных частях для каждой из сторон. Адвокат по разделу имущества супругов может рассказать о множестве интересных ситуаций, происходящих в подобных бракоразводных процессах.

раздел имущества супругов-1
раздел имущества супругов-2

Приходите на юридическую консультацию. В моей адвокатской практике иногда случаются достаточно занимательные истории.

Я вам расскажу об нескольких интересных ситуациях с разделом имущества супругов, нажитого в браке. Вы сможете узнать о некоторых правовых коллизиях, случающихся в судебных разбирательствах по вопросам раздела совместно нажитого имущества.

Думаю, эта информация может помочь обычным людям, которые приняли решение о самостоятельном вступлении в бой с нашей судебной системой. Адвокатские истории основаны на реальных событиях, но основные подробности я не буду указывать в связи с данными мной, как адвокатом, гарантиями доверителям о сохранении полной конфиденциальности.

РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ – ИСТОРИЯ ПЕРВАЯ

Приобрели квартиру в браке? Значит, это общая недвижимость? Так бывает не всегда ...

Доверительница, назовем ее Ирина, на юридической консультации рассказала мне такую историю – до дня регистрации нового брака она купила 2-х комнатную квартиру. Для покупки квартиры Ирина воспользовалась ипотечным кредитом. Первоначальный внос оплачивался путем собственных накоплений, а на недостающую часть денежных средств моей доверительницей был взят ипотечный кредит в банке.

Задать вопрос адвокату +7 911 0987818

Все наличные были размещены в банковской ячейке, договор на приобретение квартиры с продавцом был подписан Ириной до даты официальной регистрации брака, тогда же по договоренности с продавцом стороны подписали акт на передачу квартиры. А вот регистрация права собственности на недвижимость затянулась, и право было зарегистрировано спустя неделю после свадьбы. Да, чего только не случается в нашей жизни…

Итак, в иске супруга Ирины заявлялись следующие требования:

  • расторгнуть заключенный супругами официальный брак;
  • также супруг потребовал вышеуказанную квартиру включить в круг общей собственности супругов;
  • муж моей доверительницы заявил о требовании признать за ним право собственности в размере 1⁄2 доли на спорную недвижимость.

Основные тезисы такой позиции по разделу имущества супругов сводились к перечислению положений статей СК РФ – недвижимость приобретена супругами в период брачных отношений, значит квартира — общая собственность супругов. Кредитные платежи осуществлялись в период официальных брачных отношений – значит, использовались общие семейные средства.

По мнению супруга Ирины и его представителя, озвученные обстоятельства несомненно обеспечивали право супруга претендовать на 1⁄2 часть данной 2-х комнатной квартиры. Представитель истца и его доверитель были совершенно убеждены в полной и безоговорочной победе. Раздел имущества супругов “по справедливости”.

Как же происходил раздел имущества супругов в этом случае?

Я, как адвокат, взяла на себя обязательство быть представителем Ирины (ответчик). На основании выработанной нами стратегии требования супруга Ирины в части раздела недвижимости мы не признали. По моему мнению оснований для таких требований у истца не имелось.

раздел имущества супругов-3

В разделе 3 Семейного Кодекса РФ подробнейшим образом изложена позиция законодателя по отношению к режимам собственности сторон в браке. Думаю, нет нужды цитировать все соответствующие статьи. Данную информацию всегда можно получить на любом юридическом сайте.

Вернемся к нашей истории...

Квартира, на долю права которой претендовал супруг моей доверительницы, действительно по смыслу буквального толкования норм семейного законодательства была приобретена сторонами в период официальных брачных отношений.

Но в данной ситуации присутствовали три важных обстоятельства:

  • сделка по приобретению недвижимости произошла за неделю до вступления в брак Ирины;
  • на приобретение квартиры были потрачены ипотечные средства, которые получила Ирина по договору с банком, заключенному ею до официальной регистрации брака и личные средства моей доверительницы;
  • по акту передачи квартиры она была принята покупателем (Ириной) до свадьбы.

Чтобы спор был разрешен правильно, при разделе имущества супругов необходимо ответить на вопрос: «Кому принадлежали денежные средства, потраченные на приобретение спорной квартиры?»

Я думаю, вы уже догадались о финале этой истории. Судом было удовлетворено требование супруга о расторжении брака, в части остальных требований было отказано.

Представителем истца по этому судебному делу была упущена возможность взыскания с моей доверительницы части денежных средств, потраченных на оплату ипотечного кредита в период брака.

  • Платежи по кредитному договору осуществлялись с помощью общих семейных средств супругов (пока не доказано обратное).
  • На такую компенсацию сторона истца вполне могла бы претендовать, так как кредитный договор был заключен моей доверительницей до официальной регистрации брака и являлся личным долгом супруги априори.
  • Возможно, эта история еще впереди…

Развелись, а разделить имущество супругов забыли

Прошли годы после развода ...

Некоторое время назад доверитель, назовем его Михаил, пришел ко мне на юридическую консультацию с вопросом:

«После развода прошло 7 лет, осталась квартира. При бракоразводном процессе стороны не разделили недвижимость. На покупку квартиры супругами были потрачены деньги из семейного бюджета. Как получить право на 1⁄2 доли в собственности?»

раздел имущества супругов-5

Предыстория событий такова:

Михаил предпринял попытку самостоятельно потребовать в суде признания за ним 1⁄2 доли в праве собственности на указанную квартиру, т. к. данная недвижимость приобреталась супругами в период официальных брачных отношений. Суд отказал Михаилу в его исковых требованиях полностью. Бывшая супруга Михаила поведала судье о пропущенном Михаилом сроке исковой давности.

Вердикт судьи: “Через 3 года после бракоразводного процесса Михаил не может предъявлять права на недвижимость, которая приобреталась в браке”, для меня не стал сюрпризом …

Вопрос: «Куда же исчезло основное право Михаила на часть совместного имущества бывших супругов?»

Судебная система в России при вынесении вердиктов по таким вопросам так и не пришла к общему знаменателю. Срок исковой давности исчисляется с момента окончания бракоразводного процесса или с момента нарушения имущественных прав бывших супругов?

Мое мнение как адвоката по разделу имущества в такой ситуации однозначно. Если следовать тексту пункта 7 статьи 38 СК РФ буквально – срок 3 года исковой давности должен применяется к сторонам, расторгнувшим брак, с момента развода.

Но есть один нюанс – течение этого срока начинается не с момента официального развода, а со дня, когда одна из сторон выяснила, что нарушены ее имущественные права.

После консультации Михаил заключил со мной адвокатское соглашение. Я приняла на себя обязательство по ведению судебного дела в апелляционной инстанции.

Мною была подготовлена и направлена жалоба на решение суда о разделе имущества супругов, в котором мой доверитель выступал в качестве истца самостоятельно.

Судебной коллегией городского суда Санкт-Петербурга после ознакомления с доводами жалобы было вынесено определение, которым было отменено решение суда первой инстанции.

Имущественные права моего доверителя на долю в совместно нажитом имуществе были восстановлены, а именно – была определена доля Михаила в размере 1⁄2 части спорной недвижимости.

Шансы оспорить решение суда обычно невелики. Если вы планируете бракоразводный процесс и раздел имущества супругов – приходите на юридическую консультацию к адвокату по разделу имущества до, а не после подачи иска.

Позвонить адвокату +7 911 0987818

Нет комментариев

Оставить свой комментарий

три × 3 =