Суд присяжных часть 3

суд присяжных часть 3 Уголовные дела

Начало часть 1 здесь, продолжение часть 2 здесь

Показания и доказательства: суд присяжных заседателей

Суд присяжных заседателей – главным этапом любого уголовного судопроизводства являются свидетельские показания и доказательства. Свидетели используются для того, чтобы заложить основу для принятия доказательств.

Например, обвинение не может просто предложить пистолет в качестве доказательства, пока оно не установит с помощью свидетельских показаний, почему пистолет имеет отношение к делу и как он связан с обвиняемым. Если сотрудник полиции сначала даст показания о том, что пистолет был найден у подсудимого при его аресте, то пистолет может быть признан вещественным доказательством.

Суд присяжных заседателей: допрос свидетелей

После того как свидетель дает показания по вопросам прокурора, защита в лице адвоката имеет возможность подвергнуть допросу того же свидетеля в попытке дискредитировать его показания или оспорить их достоверность или иным образом поколебать его историю.

Заключительные Аргументы

Обычно после того, как обвинение изложит свою точку зрения, защита ходатайствует о прекращении дела, поскольку представленные доказательства не доказывают виновность подсудимого вне разумных сомнений. Судья редко удовлетворяет это ходатайство, но такое случается.

После того, как обе стороны изложат свою точку зрения, каждая сторона может выступить с заключительным аргументом перед судом присяжных заседателей. Обвинение пытается укрепить доказательства, которые они представили присяжным, в то время как защита пытается убедить присяжных в том, что доказательства не соответствуют действительности и оставляют место для обоснованных сомнений.

Суд присяжных заседателей – прения

После заключительной речи прокурора, адвокатов и подсудимых суд присяжных заседателей оценивают доказательства, полученные в ходе судебного разбирательства. Коллегия суда присяжных заседателей обсуждает вопрос о том, доказывают ли эти доказательства, вне всякого разумного сомнения, что подсудимый виновен или не виновен по каждому из обвинений.

Важной частью любого уголовного процесса в суде присяжных являются инструкции, которые судья дает присяжным перед началом их прений. В этих инструкциях судья излагает основные правила, которые присяжные должны использовать в ходе своих обсуждений.

Судья разъяснит, какие правовые принципы связаны с этим делом, опишет важные концепции права, такие как обоснованное сомнение, и изложит присяжным, какие шаги они должны сделать, чтобы прийти к своим выводам. Присяжные должны выполнять указания судьи на протяжении всего процесса обсуждения.

суд присяжных заседателей

Присяжные заседатели: вынесение вердикта

Доказательства должны без всяких разумных сомнений свидетельствовать о том, что подсудимые совершили преступление.

Коллегия суда присяжных при вынесении вердикта отвечает на вопросы, которые формируются в вопросном листе:

  • Доказано ли преступление, по которому обвиняется подсудимый
  • Доказано ли то, что преступление совершил подсудимый
  • Виновен ли подсудимый в совершении преступления.

Если суд присяжных считает, что подсудимый виновен, заседатели могут указать заслуживает снисхождения подсудимый или нет.

Нет необходимости, чтобы присяжные были единогласны в своем вердикте. Если присяжные не могут договориться о вынесении вердикта, решение принимается голосованием. Когда присяжные вынесут свое решение, они вернутся в зал судебного заседания и вердикт зачитает старшина.

Если первоначальное голосование присяжных единогласно за или против виновности подсудимого, обсуждение присяжных может быть очень кратким, и старшина сообщает судье, что вердикт был достигнут.

Если присяжные не могут прийти к согласию, может ли судья заставить их вынести вердикт?

Это не редкость для уголовного суда присяжных – быть близко к вердикту, но иметь несколько несогласных. Если после того, как обвинение и защита завершили изложение своих доводов и представили заключительные аргументы, прения присяжных зашли в тупик, судья может вмешаться. Судьи не могут заставить присяжных выносить вердикты, но они могут оказать небольшое давление, когда присяжные совещаются и сообщают, что они находятся в тупике.

Приговор

На этапе вынесения приговора по уголовному делу суд определяет соответствующее наказание для осужденного подсудимого. При определении подходящего приговора суд будет учитывать ряд факторов, в том числе характер и тяжесть преступления, уголовное прошлое обвиняемого, личные обстоятельства обвиняемого и степень раскаяния, испытываемого обвиняемым.

Присяжные не играют никакой роли в вынесении приговора, это решение остается за судьей.

Позвоните адвокату сейчас

Поделиться с друзьями
Адвокат Петербурга
Добавить комментарий